AVANT-PROPOS

A un philosophe artiste, un Grognard artiste !

Nous sommes partis de l’idée que la philosophie seule ne serait à même de révéler le suc ontologique de la philosophie de Clément Rosset, de la même manière que selon lui le génie philosophique ne saurait à lui seul donner raison au réel. Si la philosophie devait être de ce recueil, il convenait de l’aiguillonner et de mettre à l’épreuve ses limites, - concernant le réel en général et la philosophie de Rosset en particulier-, par des contributions fort diverses, et aussi de non-philosophes, au sens professionnel ou classique du terme, qui ont croisé ses chemins « idiots », par le livre, bien sûr, mais également dans la vie, ou encore par « les hasards féconds » de l’écriture.

Il nous a aussi semblé respecter l’aspect essentiellement critique de son ontologie « idiote » en offrant échos, aussi nettement que possible, aux réserves et objections plus ou moins spontanées dont elle fait l’objet. Voilà bien là encore un constat Rossetien assez récurent que de souligner combien la critique (pour peu que cette critique ne fasse pas semblant de critiquer) rend souvent beaucoup plus fidèlement la teneur des cogitations qu’elle passe au grill de sa contradiction argumentée, que ne le font leurs zélateurs, détournant parfois leurs réponses de leurs questions initiales, ou imaginant à leur philosophe favori des réponses à des questions qu’il ne se pose pas.

S’il faut à la critique une bonne dose d’admiration et un certain apprentissage partagé dans le choix des mots, - susceptibles de donner leur ton à nos passages terrestres, quand bien même s’étiolent-ils autour de l’idée fixe que tous les chemins s’équivalent sur le point essentiel qu’ils ne mènent réellement nulle part,- il ne s’agit pas ici de diffuser la parole de Clément Rosset comme la bonne parole, ni d’en jeter ce qui disconvient à un idéal de positivité absolue ou de paix de l’âme, et de n’en garder que ce qui les contenterait. La pensée comme l’appétit de vivre évoluent à l’évidence, selon Rosset, dans des eaux beaucoup plus troubles et cruelles.

Et au final, le propos de nos propos aura été de présenter l’ontologie du réel de Clément Rosset telle qu’elle se présente réellement. Ainsi les fragments et autres « épreuves de réel » ou « présents » qu’on trouvera dans ce volume, avaient-ils quelque chance de sonner comme des contre-points libres aux emprunts que nous faisons allègrement à ses écrits.

Nous remercions vivement Clément Rosset pour le hors-d’œuvre qu’il nous a permis d’extraire de deux de ses livres, et pour les réponses fort simples qu’il a apportées à nos questions si alambiquées. C’est par ce « courrier au lecteur », l’homme qui en savait en trop, que s’ouvre ce recueil.

Stéphane Prat.

SOMMAIRE

L’homme qui en savait trop

(courrier au lecteur)

Clément Rosset-Stéphane Prat

1.

Hors-d’oeuvres

Tout n’est pas entièrement ténèbres Clément Rosset

Raconte moi un camembert Clément Rosset

2.

Raccourcis pour le sud de nulle part

Notes d’un incapable Stéphane Prat

L’idiotie d’Alberto Caeiro Éric Bonnargent

Le naufrageur naufragé ou la joie nihiliste Koffi Cadjehoun

Quel drôle d’animal que le réel ! Nicolas Delon

3.

Epreuves de réel, présents

Le cactus à tarentules Stéphane Prat

Journal sans titre Emmanuel Thomazo

Coquecigrues Grimaces Caresses Henri Droguet

Mystères, charabias et bégaiements Jean-François Mariotti

Du côté des livres

Koffi Cadjehoun, Pascal Pratz, Jacques Lucchesi, Stéphane Beau

format 15/22, 92 pages

10 € (frais de port inclus) - revue.le.grognard@gmail.com : ICI

abonnement annuel pour 4 numéro : 30 €